有感於龍羽學弟發了一連串關於正妹的論證文
除了感佩其勇氣之時
在下亦按捺不住,決定要碰觸這禁忌話題

本文關於外貌的討論是focus在兩性交往上
在此都不用妳、她等女性專詞以避免麻煩


外貌有多重要?
就連偉大的至聖孔子也會以貌取人

子曰:以貌取人,失之子羽

因為子羽長得很醜,所以孔子就以為他資質低下,不成大器
怎知後來才知道他是個有才德的人
因此有此感慨
不過孔子本身也是出了名的凸額頭醜男呀,居然還敢說別人醜

每個人對人的第一印象,多少是以外貌而論
然後用自己心中的一把尺,初步打好了分數
我們沒有辦法忽視外貌這因素而與人相處

就算心靈之交的網友
如果聊得愉快,情投意合
到最後也會按捺不住好奇心,去查對方的長相或是互傳照片
甚至約出來見面
然後發覺被騙,罵聲幹後馬上烙跑
這種事從阿公阿嬤的筆友時代就屢見不鮮了

但有人說:帥哥看久就不覺得帥,醜男看久就不覺得醜,只要感覺對了就好
問題是,你的感覺是從何而來?
扣除前述的第一印象,姑且是從日常相處得來
但你日常相處難道都可以做到忽視外貌而沒有任何主觀印象嗎?
說穿了你只是習慣他的醜罷了

就像"如入芝蘭之室,久而不聞其香;如入鮑魚之肆,久而不聞其臭"的道理一樣
芝蘭不會因為聞久了就變成鮑魚
鮑魚也不會聞多了就像芝蘭一樣香
美醜本質上不會改變
只是觀感上習慣了、麻木了

或許有人反駁:照你這麼說,像連勝文那種怎麼可能把得到正妹
然後鄉民會酸:他有錢有權啦老爸是連戰之類的
是的,我從來就沒強調外貌是擇偶唯一準則

其他如個性、財富、權勢、才華、體貼等也是重要因素
這些我歸類為附加價值
一個人外貌不吸引人,卻可以靠附加價值取勝
這點是無庸置疑
但這只能說是他的附加價值比外貌更吸引你
並不代表你不會評斷他外貌
你心底是這麼想:雖然他不好看,但他很有才華
有這種心態
仍然是把外貌和其他附加價值一起放在秤上掂

就像是本來有一家看起來髒亂卻很好吃的麵攤
但今天如果隔壁開了一家裝潢華麗又很好吃的麵店
在沒有任何人情的壓力下
你會不會就就改吃這家了

所謂不在意外表
說穿了只不過是兩權相害取其輕
但當兩權不相害時呢?
還不是先挑帥的吃了!

以生物學角度來看
正因為我們擇偶時對外貌的要求
所以才能從粗獷經典的原始人進化成現在越來越精緻的臉孔
我們的基因不斷地在淘汰不符合審美觀的DNA
就以黃種人來說
僅僅短短一百年時間
我們就長得比滿清末年的人要好看多了(不信去翻歷史課本)
古時候的帥哥,也許在現在只是路人甲

所以外貌,可說是一種物競天擇

而這現象在現代有更加嚴重的趨勢
所以主播越挑越正
像張雅琴那種大概已成絕響

所以展場要有show girl來吸引買氣
而不是貌不驚人的專家來精闢解說

所以無名小站弄了個大頭貼新功能
要讓大家先看正不正再考慮要不要點閱

所以黑澀會棒棒堂深受小朋友喜愛與崇拜
即使他們腦殘耍笨唱歌也不好聽

所以越來越多女生哈洋屌
因為洋鬼子在東方人眼中都比較帥

所以越來越多男生要娶外籍新娘
因為同樣條件下在本國娶不到外貌同等級的

所以有一群好人排隊伺候正妹,被利用也甘之如飴
所以有一群笨蛋女被帥哥連劈仍屢試不爽,不醒醒

所以正妹、帥哥總是得到人們比較多的關愛

所以所以,太多個所以

外貌協會
是個比聯合國還要龐大的國際組織
因為人人都是外貌協會


後記:
打這篇網誌的用意不是要加強以貌取人的正當性
只是想戳破那群嘴巴冠冕堂皇說外表不重要
卻說一套作一套無法面對真相的人

但美貌畢竟是天生的
要靠後天的學識涵養或其他才華來獲得認同才是王道

否則如果僅僅是以外貌吸引人
就如同漢朝李夫人所言:
以色事人者,色衰則愛弛,愛弛則恩絕
等到人老色衰,就挫著等!


好,看完以上
如果你說你不是外貌協會
請現在跟我交往

(很像表到自己了)
arrow
arrow
    全站熱搜

    少思命 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()